Por primera vez en mucho tiempo, una noticia sobre el Barça de Joan Laporta genera encedidos elogios en toda la prensa deportiva de nuestro país. Tradicionalmente enfrentados por sus defensas pro-Madrid y pro-Barça, la firma del acuerdo entre UNICEF y el Barça ha sido acogida con gran alegría por todos ellos.
Parece imposible no compartir esa alegría, y sería de insensatos o incluso, algo peor, ponerle “peros” a todo esto.
Los grandes titulares de UNICEF suelen provocar siempre un gran impacto emocional en todos los que creemos que la infancia es el gran tesoro de la humanidad y, a la vez, una de los grupos más débiles y, desgraciadamente, más golpeados por nuestra codicia y egoismo.Niños soldados en Sierra Leona, bolsas de pobreza y hambruna extrema en Asia, África o América Latina, desastres naturales que dejan millones de huérfanos, explotación infantil a manos de poderosas multinacionales. UNICEF denuncia esta violencia que padecen estos inocentes.
A estas denuncias une medidas. Se apoya en grupos de presión. Otorga fondos recaudados desde sus innumerables apoyos internacionales. Su meta más visible, siempre loable, es ayudar a crear un mundo donde la infancia deje de ser una capa violentada para pasar a ser la semilla de paz para un mundo más justo. Los niños del presente, los hombres del futuro. Lo que ocurre es que ni los objetivos finales, y por supuesto, la última meta de UNICEF parecen tan claros.
Ahora bien, detrás de esta máquina poderosísima de propaganda de la que nadie o, aparentemente, nadie duda esconde una multitud de puntos oscuros. Asuntos muy turbios que, protegidos por ese mensaje altruista de la “sonrisa de un niño todo lo vale”, en realidad oculta una cantidad de estrategias y acciones que atentan una y otra vez contra la dignidad de niños y mayores.
Afortunadamente, gracias a Internet, es posible recoger los informes y circulares que la propia UNICEF publica en sus memorias anuales. Sin embargo, esta es una tarea que nadie o casi nadie se detiene a realizar. Quizás por pesada y poco gratificante, quizás por ser políticamente incorrecta en extremo. Y quien dude de la honestidad de UNICEF -de sus tarjetas de Navidad, de sus campañas de prevención y mejora sanitaria, etc- es un aliado de los señores de la Guerra, es un cínico, es un protector de las multinacionales explotadoras, es, en definitiva, un ser perverso y odioso.
Lo cierto es que analizando estos informes la alerta que se abre sobre UNICEF es muy preocupante. ¿Qué hacen para proteger a la infancia? La respuesta es espantosa: eliminar a los que tienen una esperanza de vida nula o casi nula, o aquellos que sin haber nacido, se les augura un futuro negrísimo. En términos industriales, estaríamos hablando de aligerar carga para facilitar mayor velocidad de crucero.
UNICEF es, en cierto modo, un modelo de eugenesis mundial políticamente correcto que pocos se atreven a criticar por temor a ser tachados de monstruos. Veamos cómo algunos ejemplos: (fuente: Inventory of Population Projects, páginas: 281, 292, 333, 394, 487, 598-9, 636, 667)
- JAMAICA: UNICEF, junto con la UNFPA actuó como agente ejecutor en la compra de contraceptivos abortivos.
- KENIA: UNICEF, donó $700.000 al proyecto del Banco Mundial que estableció las instalaciones para esterilizaciones en trece hospitales. También participó la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID, por sus siglas en inglés) y la UNFPA.
- MALAWI: UNICEF, contribuyó con $1,8 millón al proyecto del Banco Mundial, para promover los servicios de esterilización y aumentar el uso de los métodos anticonceptivos.
- NEPAL: UNICEF, financió $795.569 y ejecutó un proyecto de la UNFPA y la Organización Mundial de la Salud (OMS) que proporcionó contraceptivos y extendió los servicios de esterilización en clínicas y unidades móviles a través del país.
- RUWANDA: UNICEF, financió un proyecto de la UNFPA de $37,116 que proporcionó servicios de entrenamiento y coordinación para la distribución de contraceptivos abortivos.
- TANZANIA: UNICEF, financió $21,657 y ejecutó un programa de la UNFPA que incluyó técnicas para manejar, procurar y entregar anticonceptivos. Financiaron también este programa y fueron ejecutores la UNFPA y la IPPF.
- ZIMBAWE: UNICEF financió $4,837 y actuó como agente ejecutor de un proyecto de la UNFPA para recibir y distribuir contraceptivos.
- AFRICA: UNICEF, la UNFPA y la OMS proporcionaron los medios para la formación de 15 comités nacionales en países africanos, con el objeto de implementar políticas de control natal. Estos comités nacionales a su vez organizaron seminarios y talleres en contra de los valores familiares tradicionales.
Más intrahistoria…
En 1988 desde la ONU se redactó «Líneas guía internacionales de la ONU sobre Sida y derechos humanos» en cuya redacción participó también el representante de UNICEF. En dicho informe se solicita a los Estados la aprobación de leyes que «aseguren los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, incluido el derecho al acceso a todos los medios de contracepción, comprendido el aborto seguro y legal».
En 1995 se publicó el alarmante “Manual Inter-Agencias sobre Salud Reproductiva en los Campos de Refugiados” donde también aparece la participación de UNICEF. En este Manual se destacan medidas que apuntan siempre hacia la prevención mediante el uso de técnicas basadas no en la educación o en la formación de valores sino en la explicación de cómo usar una píldora abortiva.
Visto estos pequeños apuntes, no es casualidad lo que el periodista Riccardo Cascioli afirma:
“Esta tendencia de UNICEF se inicia en 1995, con la llegada a la dirección de la agencia de Carol Bellamy, una encendida partidaria del aborto, nombrada por el entonces presidente estadounidense Bill Clinton. Con Bellamy, UNICEF ha cambiado gradualmente las prioridades de intervención desplazándolas de los niños a las mujeres”
Las tarjetas de Navidad de UNICEF
Por el interés del texto, copio íntegramente el texto redactado por Esther M. Sousa, Directora Ejecutiva Auxiliar de Vida Humana Internacional. Ver texto original
Tarjetas de felicitación navideña con arte de renombrados artistas del arte religioso cristiano, son utilizadas en las campañas del UNICEF.
El UNICEF (United Nations Children=s Fund/Fonds des Nations Unies pour L=Enfance) vende tarjetas de navidad impresas en Canadá, y en ellas utiliza al reverso el lema: “El UNICEF que trabaja desde hace 50 años para la infancia, fomenta los derechos de todos los niños a una buena salud, a la educación básica y a la protección contra la discriminación, y contribuye a que todos estos derechos se respeten en tiempos de emergencia”(1). La mayoría del público no conoce TODO lo que hay detrás en la labor del UNICEF; éste fondo patrocina campañas de “salud reproductiva” y “educación sexual” para niños y adolescentes en el tercer mundo, incluyendo América Latina. Estos términos son eufemismos para ocultar los anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos, y el aborto. UNICEF realiza estas campañas sobre todo en situaciones de desastre como constatamos después del terremoto del Salvador, y del gran deslave ocurrido en Venezuela, en cuyo Estado Vargas, uno de los más afectados, murieron miles de personas.
En Venezuela, el UNICEF distribuye unas cartillas de educación sexual hedonista llamadas “Aprendamos a hablar de sexualidad” junto con AVESA (Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa- representación de la internacional abortista IPPF en ese país). La difusión se lleva a cabo en las escuelas públicas y entre grupos de niños y jóvenes, algunos de escuelas privadas. El texto y los dibujos inducen a la experimentación y la actividad sexual, y al aprendizaje del uso de los preservativos y anticonceptivos desde tan temprana edad como los 10 años. Además promueve la masturbación y la posibilidad de la “elección” de la identidad sexual, confundiendo a los prepúberes y adolescentes, los cuales se encuentran en un período de crisis de identidad, natural durante la etapa del crecimiento. El falso mensaje principal de esos textos es la “protección de la salud” y “el aprendizaje de la sexualidad”.
En El Salvador, la UNICEF junto al USAID (Agencia de ayuda internacional de Estados Unidos) imprimen y reparten los textos llamados “de adolescentes para adolesentes”, entregados en ese país junto a las ayudas económicas cuando ocurrieron los terremotos a principios del 2001. Los desparpajados textos descubren la depravación sexual a los niños y niñas desde antes de la pubertad, para que vean con naturalismo el uso de los preservativos y los anticonceptivos al hablar desfachatadamente de la vida promiscua, la experimentación sexual, la prostitución, y al promover el “sexo seguro” incluida la masturbación. La gran mentira, además de la inmoralidad que promueven, es atreverse a asegurar que los preservativos “protegen” del SIDA y de las enfermedades de transmisión sexual, y que el uso de contraceptivos es “mejor” que quedar embarazada o que el aborto. En el fondo están haciendo “marketing” internacional para la industria que favorece la “cultura” de la muerte.
Muchas fundaciones privadas millonarias y benefactores individuales ricos se apantallan con la aparente “obra de caridad” que hacen los organismos de la “cultura” de la muerte en la “erradicación” de la pobreza, que no es otra cosa que matar a los más pobres, ignorantes y susceptibles en el Tercer y Primer Mundos.
Estas organizaciones globales de la ONU, la IPPF y sus afiliadas internacionales, y otras organizaciones a las que se les había reducido presupuesto del gobierno americano para esa labor de extinción, tienen la atención de aquellos que creen en la mal llamada “misericordia” de la eugenesia.
Hoy las personas no alcanzan a investigar a fondo lo que se está haciendo: control de la población a base de la extinción de la misma, el Estado ejerciendo un absoluto control de las personas y de su capacidad generativa, promoviendo o exigiendo aborto clínico, esterilizaciones, preservativos y los microabortivos (anticonceptivos). Los más afectados son los adolescentes, los pobres, los ignorantes de la realidad, y los que obsesionados por la promoción del “sexualismo” caen en su propia extinción.
Tales fondos en vez de educar y elevar a nuestros hermanos más jóvenes, más pobres y más susceptibles, a un nivel de vida mejor y más humano, los conducen a la muerte diciendo que es por caridad y por el bienestar de todos los otros. Y por eso hay unos cuantos millonarios que mantienen a estas organizaciones de la muerte. Estas organizaciones y aquellas personas que los ayudan económicamente, sean muy ricos o no, no aprecian ni confían en la capacidad que tiene el ser humano, hecho a imagen y semejanza de Dios, de aprender a vivir dignamente; no están a favor de la verdadera educación humana ni de apelar a la inteligencia del ser humano, ni creen en la llamada moral interior de cada persona a vivir lo que es bueno para la persona y la familia, y pretenden colaborar para cambiar globalmente las políticas y las leyes, despreciando la dignidad de sus hermanos, los más jóvenes, los más pobres, y los indígenas; con pretextos de “caridad”. No se atreven a ser responsables por ellos, sino a utilizarlos para “marketing” de productos e ideas de muerte.
En las últimas reuniones cumbre de la UNICEF (2) también se discute el derecho de los menores de edad a la “salud reproductiva y sexual”, utilizando un lenguaje que pone en duda que los padres y la familia sea el ambiente más propicio para la educación en temas de la sexualidad. Los padres son los mejores tutores para sus propios hijos, los conocen muy de cerca, personalmente, y desinteresadamente, no por sueldo, sino por la naturaleza de la paternidad y la maternidad. Pero UNICEF prepara así para un ambiente de anarquía para que un Estado totalitario, en que los tutores son empleados que no concibieron a nuestros hijos en el santuario del amor de los cónyuges y de la familia, y no los conocen ni los quieren mejor. Podría llegar a ser para la sociedad la frialdad impersonal y rígida del Estado Totalitario, el cual no ha dado nunca pruebas de ser mejor padre de “familia” para los miembros de nuestra sociedad, que sus mismos progenitores; pues es asunto extra-gubernamental, y el Estado sólo debe promover la educación auténtica y consolidar a la familia.
La verdadera Evangelización es Cultura de la vida y evita la guerra contra la vida y contra el ser humano; lo protege de la devastación de la familia, de la sociedad, y de la suya propia, desde las leyes.
Para la próxima Navidad, compre tarjetas de felicitación navideña de organizaciones católicas auténticas (3). (Anótelo en su calendario del 2002). No ayude a promover la “cultura” de la muerte. Protejamos a nuestros hijos y a la familia humana en todo el mundo.
Esther M. Sousa es la Directora Ejecutiva Auxiliar de Vida Humana Internacional.
Notas: 1. Lema en el reverso de tres tarjetas de Navidad del UNICEF: con portadas de Beato Angélico, Raphael y Franckel, impresas en Canadá. 2. Del análisis de los documentos del Comité Preparatorio para la Cumbre Mundial sobre la Niñez para la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Niñez: “Un mundo justo para los niños”, publicado el 29 de junio del 2001, por la Dra. Sofía Aguirre. Consulte nuestra página web para más información acerca de UNICEF: http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/organismos_index.html. 3. VHI tiene a su disposición tarjetas religiosas de Navidad a bajo precio para promover la cultura de la vida.
Leave a Reply