freedownloadcommunity.com

El Comité Olímpico Internacional da y quita la organización de los Juegos Olímpicos a quien le da la gana. Están en su perfecto derecho, por algo el invento es suyo y suya es la marca.

Tan en su derecho están que no tienen que dar explicaciones de lo que hacen o dejan de hacer. Ahora bien, con la excusa de “Nosotros hacemos deporte y los políticos, política” o “Nuestros atletas tienen derecho a hablar de lo que quieran. Respecto a la política, no deben hablar en el marco del equipo olímpico” como afirma Ioan Dobrescu, secretario general del Comité Rumano se deja colar unos goles que pone manifiesto la poca altura moral de esta multinacional del marketing deportivo.

Vayamos por partes.

Que China organice los Juegos Olímpicos es una barbaridad enorme. Se supone que los JJOO sirve para unir culturas, países, puntos de vista. Teóricamente sirven para derribar barreras, buscar lo que nos une gracias al deporte.

¿Qué podría hacer el deporte para facilitar que China se una al resto del mundo? ¿Derechos humanos? ¿Libertad? No. Creo que no. Lo que podría hacer el deporte para facilitar que China se una al resto del mundo es que 1.500 millones de chinos calzaran Nike, Adidas y consumir miles y miles de horas de televisión.

Repasemos los datos:

• China es uno de los mayores responsables de la tragedia de Darfour, al apoyar decididamente el régimen que protege a los asesinos. Una barbarie sin precedentes. Se habla de 200.000 muertos y de 2 millones de desplazados sobre una población de 6 millones.
• China es el país que encabeza el lamentable ránking de ejecuciones de penas de muerte. Si alguien pensaba que era el país de George W. Bush, estaba equivocado. Repasando este informe de Amnistia Internacional se sabe que las penas de muertes ejecutadas en China (2006) fueron 1.010. El 65% de todas las penas de muerte en todo el mundo. Algunas fuentes no oficiales -Amnistia Internacional cita este dato- habla de unas 8.000 ejecuciones en el 2006.
• Por no hablar de su política abominable de aborto selectivo que eliminaba a las que iban a ser mujeres.
• No quiero olvidarme de la persecución religiosa hacia los católicos chinos fieles a Roma. Obispos ancianos -por encima de los 80 años- secuestrados y torturados hasta la muerte.

A este país, el protector del genocidio de Darfour, el líder de las penas de muerte y la limpieza de católicos no-oficialistas, pero también el de los 1.500 millones de potenciales consumidores de automóviles confortables, películas, zapatillas deportivas, colonias, chicles, tabaco y hamburguesas, se le premia con unos JJOO. Esta es la vista de los que mandan en el COI.

En este entorno durante los últimos días han apareciendo varias noticias que ponen de manifiesto lo oscuro y pegajoso de esta decisión: Los atletas británicos no podrán hablar de política en Pekín.

Suerte que alguien le ha puesto un poco de sentido común. Steven Spielberg ha dimitido como asesor creativo de la ceremonia de apertura de los JJOO precisamente por el apoyo de China a esta mascare.

Será gracioso ver si a algún atleta le da por montar algún pollo y comprobar, luego, que “eso” no se verá en la tele.

Lo de darle estos JJOO a China me parece la mayor bajada de pantalones que se recuerda con tal de conseguir asimilar a 1.500 millones de consumidores.

Me temo que dentro de unos meses estaremos todos delante de los televisores babeando porque empiecen los JJOO y vibrando con las hazañas de los nuevos superhéroes.

¿Aún esperan estos mediocres dirigentes que con los JJOO pueden provocar un cambio en China?. Creo que no tienen memoria histórica y se olvidan del desastre de Berlín ‘36.