Iba a hablar de la entrada en campaña de Felipe González, expresidente del gobierno, calificando a Rajoy como “imbécil”. Hay tantos argumentos y tantas cosas a comentar que, lo reconozco, he perdido mucho tiempo. Un rato para rebajar el disgusto al comprobar como se comporta el que fue mi presidente durante 12 años. Y otro rato argumentando…
Pero, total ¿para qué?
¿De qué sirve perder el tiempo comentando las frases de un presidente del gobierno que fue el responsable de dar amparo a otra guerra preventiva -ergo, tan inmoral e indecente como la de Iraq- contra el terrorismo?
Se valora sola. ¿Y de qué escribo entonces?
De presidente a presidente… o, para ser exactos, de expresidente a primer ministro. En este caso a Australia. Estilos distintos.
Con el debate a flor de piel en España, no me extraña que los medios de comunicación comprometidos con el progresismo más feroz nos hayan hurtado su difusión. De hecho, esta noticia que comento ahora ocurrió en realidad en Agosto de 2007, con lo que ahora parece fuera de lugar. Cronológicamente está fuera de lugar. En esencia, sigue siendo de gran actualidad.
Pero como el blog es mio, y hablo de lo que me da la gana, pues la recupero ahora ya que en su momento la habria comentado si hubiera tenido conocimiento.
La afirmación la he encontrado inicialmente en Aciprensa aunque luego he podido complementarla en inglés en ABC News.
I have a pretty basic view on this, as reflected in the position adopted by our party,” Mr Rudd answered. “That is, that marriage is between a man and a woman.”
Perplejo por varios motivos:
- Rudd es laborista. Algo así como la versión anglosajona del concepto “socialdemócrata” que se arrogan desde el PSOE.
- De clara influencia, anglosajona -ergo, protestante- este político no parece estar muy en la órbita del hundimiento de valores morales que padedce de la iglesia reformista/anglicana y que ha llevado, por ejemplo a la “vuelta a casa de” Tony Blair.
Y como soy un total ignorante en esto de la política australiana, me acerco hasta Wikipedia donde nos dicen que este político apuesta por la retirada gradual de las tropas en Irak y quiere impulsar la firma del pacto de Kioto.
Si entramos en el detalle de la afirmación, se agradece la intención y la apuesta. En estos tiempos de tanta mediocridad, un afirmación como la de Rudd -un hombre con raíces cristianas que le agrada reconocer- pone de manifiesto algo que no me cansaré de repetir: oponerse a este leyes que pretenden igualar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio entre un hombre y una mujer no es sinónimo de homofobia. Es, simplemente, manifestar que un matrimonio es “algo entre un hombre y una mujer”. Nada más que eso… y nada menos.
Leave a Reply